MLOpsとは機械学習モデルの開発から運用までを自動化し、ビジネス価値を継続的に生み出すための手法です。
近年急増するAIプロジェクトの現場で、『MLOps（エムエルオプス）』という言葉が飛び交うが、実はDevOps（デブオプス）との違いや具体的な仕組みがよく分かっていない。このようなもどかしさや疑問を感じることはないでしょうか。
本記事では、当社の現役機械学習エンジニアが、MLOpsの定義および必要性から、DevOpsとの対比、導入時の視点までコンパクトにまとめて徹底解説します。機械学習をビジネス価値に変えるための運用メカニズムを理解し、継続的に成果を生み出すための視点について学びを深めましょう。
MLOpsとは？定義と必要性
MLOpsとはMachine Learning（機械学習）とOperations（運用）を掛け合わせた造語の略称です。ソフトウェア開発における「DevOps」の考え方を機械学習システムに応用したもので、機械学習モデルの開発（学習）から、システムへの実装、そして運用までのライフサイクル全体を自動化・効率化するための仕組みやプロセスを指します。
MLOpsの目的
MLOpsの目的は、機械学習（ML）システムを素早く、かつ安定して本番環境へデプロイし、運用プロセスを効率化することです。
機械学習をビジネス価値創出につなげるには、モデルを開発して終わりではなく、継続的な改善活動が必要です。そのため、例えばPoC（概念実証）で作ったモデルを本番環境のシステムに統合する場合、モデルの監視や再学習を自動化する一連のパイプライン構築を行うことで、継続的な改善活動を効率的に実現することができます。
MLOpsはなぜ必要か？
機械学習を用いたAIシステムでは、先述の通り「一度精度の高いモデルを作ってシステムに組み込めば終わり」ではありません。実運用においては次に述べるAIシステム特有の課題が発生します。
● 精度の劣化（データドリフト）
運用開始後、社会情勢やユーザーの行動変化によって入力データの傾向が変わると、モデルの予測精度は徐々に低下していきます。
● チーム間の分断
「データサイエンティスト（モデルを作る人）」と「エンジニア（システムを運用する人）」で使うツールや言語が異なることが多く、開発したモデルを実際のサービスに組み込むまでに膨大な時間と手間がかかる（壁がある）ケースが多発します。
● 属人化と再現性の欠如
手動でデータの準備や学習を行っていると、「特定の担当者しかモデルの更新手順を知らない」「過去にどうやってこの精度を出したのか分からない」といった問題が発生します。
これら課題への対処を自動化し、効率的な機械学習の運用を行う取り組みがMLOpsとなります。
私自身の肌感覚からも、データドリフトは運用期間が経過すればするほど発生しやすいので注意が必要ですね。また、前任者から引き継いだソースコードがあっても、当時の学習データを調達できず再現性が担保できないなんてことも導入初期のプロジェクトではおこりやすいので注意が必要です。
MLOpsの3つの核（CI / CD / CT）
AIシステム特有の課題に対処するため、MLOpsでは、一般的なソフトウェア開発のDevOps（CI/CD）に加えて、「CT（継続的トレーニング）」という概念が追加される点が最大の特徴です。
| プロセス | 概要 | MLOpsにおける役割 |
|---|---|---|
| CI (継続的インテグレーション) | コードとデータのテスト | 学習コードのテストだけでなく、入力されるデータに異常や欠損がないかの検証を自動化します。 |
| CD (継続的デリバリー) | モデルの自動再学習 | テストに合格したモデルを、APIなどの形で本番環境へ安全かつ迅速に組み込みます。 |
| CT (継続的トレーニング) | モデルの自動再学習 | 運用中のモデル精度を常時監視し、低下を検知した際などに新しいデータで自動的に再学習を行います。 |
「DevOps」と「MLOps」の違いとは？
先ほど述べたDevOpsですが、これは開発（Development）と運用（Operations）の担当者が協力し、ソフトウェアを速く安全に届けるための仕組みやプロセスです。これらDevOpsとMLOpsには、次の違いがあります。
1. 管理対象の違い（コード＋「データとモデル」）
DevOpsでは、「ソースコード」の管理を行うのに対し、MLOpsではこれに加えて「学習データ」と「機械学習モデル」の3つをセットにしてバージョン管理を行います。
一般的なシステム開発では、ソースコードのみで再現性の担保が可能です。しかしAIシステムの場合、同一ソースコードを用いても入力データによって出力が変化します。それゆえ、「どの時点のデータを使って、どのパラメータで学習させたモデルか」を正確に追跡・再現できる仕組みがないと、再現性の担保が困難になります。
2. テストと監視の複雑さ（システム稼働率＋「予測精度の維持」）
AIシステムでは、インフラシステムが正常に稼働していても、モデルの予測が大きく外れてしまえばビジネスには貢献できません。予測精度の担保には、本番環境での予測結果を常にモニタリングし、閾値を下回った際に自動で再学習（CT：Continuous Training）を回すパイプラインが必要になります。
3. 関わる職種の違い（データサイエンティスト特有の属人化解消）
MLOpsは、ソフトウェアエンジニアやデータサイエンティスト、ビジネスサイドなど多様な専門家たちと連携して取り組みます。その一方で、ソフトウェアエンジニアとは仕事の取り組み方が大きく異なります。
データサイエンティストには「データの規則性を求め、未知のデータに適用する」ことが求められ、ソフトウェアエンジニアには「安定稼働するシステムの構築」が求められます。この「確率的で実験を繰り返すデータサイエンティスト文化」と「決定的で安定を求めるエンジニア文化」とがしばしば衝突してしまいます。
これら2つの価値観と役割をシームレスに繋ぎ、システムの「安定性」とAIの「予測精度」を両立させるための仕組みこそが、MLOpsです。MLOpsを導入することで、モデル開発と運用の間の壁を取り払い、チーム間のサイロ化を防ぐことができます。
どこから始める？MLOpsの「3つの成熟度レベル」と代表的ツール
MLOpsの導入では、最初から大規模なシステム構築を行うのではなく、自動化するスコープを絞り小規模な実装からスケールアップさせていくことが推奨されています。導入初期は手動運用から始まることが多く、組織の状況に合わせて段階的に自動化を進めましょう。
Googleが提唱するMLOpsのレベル0〜2（手動から自動化へ）
Googleは、MLOpsの成熟度をレベル0からレベル2の3段階で定義しています。
● レベル0（手動プロセス）
データの抽出からモデルの学習、デプロイまで全て手動。多くの企業が現在抱えている課題のフェーズです。
● レベル1（MLパイプラインの自動化）
モデルの再学習プロセス（CT）が自動化されており、新しいデータが入ると継続的にモデルが更新されます。
● レベル2（CI/CDパイプラインの自動化）
コードやパイプラインそのものの変更テスト・デプロイまで完全に自動化された状態です。
【参考】Google Cloud Architecture Center「MLOps: ML における継続的デリバリーと自動化のパイプライン」
導入に欠かせない3大クラウドサービスとOSS
MLOps環境を一から構築するのは難易度が高いため、各社が提供するマネージドサービスやOSSを活用するのが一般的です。
代表的なものとして、GCPの「Vertex AI」、AWSの「Amazon SageMaker」、Microsoftの「Azure Machine Learning」があります。また、モデルの実験管理などには「MLflow」などのOSSも広く採用されています。プロジェクトの規模や既存インフラに合わせて適切なツールを選定しましょう。
まとめ
MLOpsは「精度の高いAIをいかに早くビジネスならびに社会実装し、その価値を劣化させず効率的に運用する」ための仕組みです。AIシステムには特有の課題があるため、一般的なシステム開発で用いられるDevOpsに加えて、継続的トレーニングの概念が追加されています。
AIシステムの運用ではステークホルダーが多く、職責の違いから意見が相反してしまう恐れがありますが、MLOpsを導入することでチーム間の分断を防ぎ、本来の目的であるビジネス価値創出につなげることができます。
MLOpsの導入では、まずはスモールスタートで実績を作り、組織の状況に合わせて段階的に自動化を進める視点が大切です。
分析屋では、未経験からでも活躍できる機械学習エンジニアを育てられるよう教育やキャリアパスの支援に力を入れています。ハードスキル＋ソフトスキル（おもてなし精神）の獲得を通して、顧客の本質的なニーズに応えることのできるエンジニアになることで、市場価値の向上や年収アップを目指していくことができます。機械学習エンジニアとしてのキャリアを築きたい方は、ぜひ分析屋の採用ページをご覧ください。
▼分析屋の採用情報・キャリアパスはこちら
分析屋 採用サイトへ
▼AI運用のノウハウや技術トレンドをさらに深掘りしたい方はこちら
分析屋 技術ブログ一覧へ
