アンサンブル学習は、複数のモデルを組み合わせて1つの学習モデルを構築することで高い予測精度を実現する学習手法です。実際のビジネス現場ではXGBoostやLightGBMなどアンサンブル学習を採用した高精度で信頼性の高いフレームワークを活用することで、実証検証までクイックに行うことが主流となっています。
このようなアンサンブル学習の理解には、機械学習における「予測精度」の理解が不可欠です。本記事では機械学習における予測精度から、アンサンブル学習の種類および実際のビジネス現場におけるアンサンブル学習の立ち位置について、当社の機械学習担当者が徹底解説します。
アンサンブル学習は実際のビジネス現場でよく使われる手法ですので、本記事を通してより理解を深めましょう。
ちなみに、アンサンブル学習以外にどのような分析手法があるのか気になる方は、こちらの記事で詳しく解説しています。
→データ分析とは？ビジネスで使える手法や、分析するメリット・デメリットを解説
1. アンサンブル学習とは？複数のモデルで高い予測精度を実現する仕組み
アンサンブル学習（Ensemble Learning）は、複数のモデル（弱学習器）を組み合わせて1つの学習モデルを構築することで高い予測精度を実現する学習手法です。アンサンブル（Ensemble）は合奏や合唱を意味する単語であり、調和のとれた集合体を意味します。
”三人寄れば文殊の知恵”ということわざがあるように、1人で問題を解くよりも複数人で意見を出し合って知識を補い合いながら解いた方が、優れた知恵やアイディアが生まれるという考え方を機械学習に取り入れたのがアンサンブル学習です。
2. なぜ単一モデルは実務で使われないのか？アンサンブル学習が必要とされる理由
機械学習の入門書などでよく目にする重回帰分析や決定木ですが、実務においてこれらのモデルを単独で使用することはほとんどないでしょう。実務で解くべきビジネス課題は複雑であり、シンプルなロジックのモデルのみでは、入力と出力の関係性をモデルが学習しきれず、必要な予測精度を得られないことが多いからです。
このようなことから、ビジネスの現場ではアンサンブル学習を用いたモデル構築が基本になっています。といっても自前でモデルを複数組み合わせるのではなく、アンサンブル学習のロジックが内部に組み込まれたフレームワークであるXGBoostやLightGBMなどを活用し、スモールデータセットでクイックに実装して検証～改善を行い、プロダクトへの適用可否を判断することが主流となっています。
3. アンサンブル学習はどのような場面で使うべきか
機械学習のプロジェクトを進める中で、「単一のモデルではどうしても目標の予測精度に届かない」「データのノイズに引きずられて予測が安定しない」といった壁にぶつかるケースは少なくありません。
アンサンブル学習は、シンプルなモデル（単一モデル）のチューニングや特徴量エンジニアリングを行った後の「次の一手」として活用します。
どんなに強力な手法であっても、万能ではありません。現場の状況や解きたいタスクの性質によって、アンサンブル学習を「使うべき場面」と「避けるべき場面」が存在します。自社のプロジェクトがどちらに該当するか、以下の基準で見極めていきましょう。
3-1. アンサンブル学習が向いているケース
アンサンブル学習の導入を前向きに検討すべきなのは、以下のような現場・タスクです。
①「予測精度」の高さが最優先される場合
金融の不正検知や、製造業における外観検査の異常検知、マーケティングの超高精度なコンバージョン予測など、わずか数パーセントの精度向上がビジネスに大きな利益（あるいは損失回避）をもたらす場面では、アンサンブル学習が大きな武器になります。
②データのノイズが多く、過学習（バリアンスの肥大化）を防ぎたい場合
収集したデータにばらつきやノイズが多く、1つのモデルだけでは特定のデータ傾向に過剰適合（過学習）してしまうリスクが高いときです。複数のモデルで予測を補い合うことで、未知のデータに対しても安定した予測を発揮しやすくなります。
③すでに単一モデルの改善が行き詰まっている場合
重回帰分析や決定木、あるいは単一のディープラーニングなどを試し、ハイパーパラメータの調整もやり尽くしたものの、ビジネス要件を満たす精度にあと一歩届かないというフェーズです。ここからさらにブレイクスルーを起こしたいときに、アンサンブル学習が効果を発揮します。
3-2. アンサンブル学習が向いていないケース
一方で、以下のような要件がある場合は、アンサンブル学習の採用を避ける（あるいは慎重になる）べきです。
①「なぜその予測結果になったのか」という強い説明責任が求められる場合
例えば、医療診断の支援システムや、銀行の融資審査AIなど、結果の根拠を人間が明確に説明できなければならないケースです。アンサンブル学習は複数のモデルを複雑に組み合わせるため、単一モデルより解釈が難しくなりやすく、「AIがなぜこの判断を下したのか」の追跡が極めて困難になります。解釈性を最優先するなら、単一の決定木や線形回帰モデルなどを選ぶのが賢明です。
②リアルタイムかつ超高速なレスポンス（低遅延）が求められる場合
Webサイトの推奨エンジンでミリ秒単位の応答速度が求められる場合や、エッジデバイス（スマートフォンのカメラや車載機器など）の限られた計算リソースでモデルを動かす場合です。アンサンブル学習は複数のモデルを順次、または同時に動かすため、計算コストと推論時間がどうしても増加しやすいです。「精度はそこそこでも、とにかく速く動くこと」が求められる場合は慎重に検討しましょう。
③開発コストや運用のリソースが限られている場合
「まずは1週間でプロトタイプを作って検証したい」というスピード重視のフェーズや、AI運用の専門エンジニアが不在の現場です。複数モデルの管理やデプロイ、再学習の運用設計は煩雑になるため、運用の持続性を考えてあえてシンプルな単一モデルに留める判断も必要です。
4. アンサンブル学習で用いるモデル
アンサンブル学習で用いるモデルは弱学習器である必要があります。弱学習器とは、単独では精度が低い学習器のことであり、ランダムより少し精度の高いモデルです。これら弱学習器の結果に対して多数決や平均をとり、最終的な結果とします。そのため、それぞれのモデルの相関が少ないほうが高精度になります。完全に相関したモデルでは同じ結果を複数出すだけになってしまうからです。
精度向上を目的とした手法であるアンサンブル学習ですが、精度には「バイアス（Bias）」と「バリアンス（Variance）」とよばれる指標があります。まずはこれらの指標について解説します。
5. 予測精度を向上させるとはなにか？
機械学習では様々な特徴量（予測に用いる情報）を用いて実際の値を予測します。したがって、予測精度を向上させるとは「予測値」と「実際の値」との差を最小化することです。このとき、実際の値に対して予測値がどのように分布するかを示す指標として、「バイアス」と「バリアンス」が用いられます。これらは統計学の用語であり、日本語ではそれぞれ「偏り」と「ばらつき（散らばり、分散）」と表現できます。
5-1. バイアス（Bias）：偏り
バイアスは予測値が実際の値から一定方向にずれてしまうことを指します。値が小さいほど実際の値と予測値のずれが小さくなります。バイアスが高い場合、モデルは学習データからしっかりと学習を行えておらず、正しい予測ができない状態といえます。
5-2. バリアンス（Variance）：ばらつき
バリアンスは予測値がどれだけ散らばっているかを示す度合いのことを指します。値が小さいほど予測値の散らばりが小さくなります。バリアンスが高い場合、モデルは「過学習」をしている可能性が高くなります。
過学習とは、モデルが学習データに過剰に適合（学習データのノイズや偶然の変動まで学習）した結果、学習データに対する予測精度は高いものの、未知のデータに対する予測精度が低下した状態になることです。この状態を汎化性能が低いと表現するため、過学習とは汎化性能が低下した状態といえます。
5-3. バイアスとバリアンスはトレードオフの関係
ここで重要なのが「バイアスとバリアンスはトレードオフの関係にある」ということです。
例えば、バイアスが低い場合は実際の値に近い値を正しく予測できている反面、バリアンスは高まり過学習に陥るケースがあります。したがって未知のデータに対しては正しく予測できない可能性が高まります。
バリアンスが低い場合は未知のデータにも対応できる反面、バイアスが高まり実際の値とはかけはなれた予測を行う可能性が高まります。
したがって、バイアスとバリアンスのバランスを適切に調整することでモデルの予測精度を向上させます。とくにバリアンスが高い場合におこる過学習を回避する手段の一つとして、アンサンブル学習があります。
6. アンサンブル学習の種類
アンサンブル学習は、弱学習器の学習の仕方によって並列学習と逐次学習の2つに分類されます。
加えて、一般的に使われるアンサンブル学習には3つの種類があります。それぞれの特徴を見ていきましょう。
6-1. バギング(Bagging)
バギングは「ブートストラップ集約法（Bootstrap Aggregating）」の略称で、重複あり（ブートストラップ法）の学習データを作成し、並列（独立）処理でモデル作成を行う手法です。バギングはバリアンスを小さくすることができます。
ブートストラップ法は統計手法の一つです。機械学習においては、与えられた学習データセットから復元抽出を繰り返して複数の新しいサブサンプルを作成し、それらのサブサンプルを使って学習器が学習を行います。復元抽出とは、元となるデータセットから重複を許してランダムにデータを抽出する方法です。これにより、サブサンプルに多様性が生まれることでバリアンス低下につなげています。
6-1-1. 代表例：ランダムフォレスト（Random Forest）
ランダムフォレストは、バギングを利用した代表的なアルゴリズムです。複数の決定木を作成し、それぞれの予測結果を統合することで最終的な予測を行います。
特徴的なのは、学習データだけでなく、使用する特徴量もランダムに選択する点です。例えば、顧客の年齢や購入履歴、利用頻度など複数の特徴量がある場合、それぞれの決定木が異なる特徴量の組み合わせで学習を行います。これによりモデル間の多様性が高まり、過学習を抑えながら予測精度を向上できます。
実際の現場では、顧客の離脱予測や不正検知、需要予測など幅広い用途で利用されています。
6-2. ブースティング (Boosting)
ブースティングは「増強する」という意味を持ちますが、機械学習では過去の学習において誤分類されたデータを重点的に学習し、直列（逐次）処理でモデル作成を行う手法です。ブースティングはバギングと異なりバイアスを小さくすることができます。
ブースティングは、弱学習器を使うため最初の学習で誤った予測を行いますが、次の学習では誤分類したデータの重みを増やして学習することでその誤りを修正します。これを繰り返すことで精度向上を図り、最終的には精度の高いモデルに重みを付けて最終的なモデルを作成します。
6-2-1. 代表例：XGBoost・LightGBM
XGBoostとLightGBMは、勾配ブースティング決定木（Gradient Boosting Decision Tree：GBDT）を実装した代表的なフレームワークです。
どちらも決定木を順番に学習させながら予測誤差を補正していく仕組みを採用しており、高い予測精度を実現できます。特に表形式データ（テーブルデータ）の分析では非常に強力で、多くのプロジェクトや機械学習コンペティションで利用されています。
XGBoostは精度と安定性の高さに定評があり、幅広い環境で利用されています。一方のLightGBMは高速な学習処理が特徴で、大規模データを扱う場面でも効率的にモデルを構築できます。現在のアンサンブル学習を代表する手法といえるでしょう。
6-3. スタッキング (Stacking)
スタッキングは、異なる種類のモデルを組み合わせて最適な予測を行う手法 です。うまく使うことでバイアスとバリアンス両方を低下させることができます。
スタッキングでは、はじめに異なる種類の学習器（SVM・ランダムフォレスト・XGBoostなど）で学習を行います。次に、各モデルの予測結果を特徴量として、新しい学習器（メタモデル）で学習を行うことを繰り返し、最終的な予測結果とします。
簡単なものでは2段階ですが、より複雑に積み上げることも可能です。例えば、KDD cup 2015年で優勝したJeong Yoon Lee氏のスタッキング活用事例では64のモデルをスタッキングさせています。
7. アンサンブル学習のメリット
7-1. 精度向上
複数のモデルを組み合わせることで、単独のモデルよりも高い予測精度を実現できます。それぞれのモデルが捉えた異なる特徴を利用し、それらの予測結果を組み合わせることでより正確な予測が可能となります。
7-2. 汎用性向上
異なるモデルを組み合わせることで、様々なデータに対応可能な汎用性の高いモデルを構築できます。
8. アンサンブル学習のデメリット
8-1. 計算コストの増加
アンサンブル学習では複数のモデルを組み合わせるため、単一のモデルを使用するよりも多くの計算コストが必要になります。当然、組み合わせるモデルの数が多くなればより多くの計算コストが必要になります。
実際のビジネス現場では使用可能な計算リソースと、それによって得られるビジネスインパクトを検討してプロジェクトを推進していく必要があります。
8-2. 過学習の可能性
モデルが複雑になるほどバリアンスが大きくなり、過学習になる可能性が高まります。交差検証（クロスバリデーション）を行うことで過学習を抑制することができますが、盲信せずにモデルの学習状態を正しく評価することが大切です。
8-3. 解釈性の低下
複数のモデルを組み合わせることで、モデルの解釈性が低下する場合があります。
解釈性とは、モデルやアルゴリズムが出した結果に対する理解のしやすさといえます。これは結論や予測がどのようなプロセスで導かれたのかを人間が理解できる度合いです。アンサンブル学習によって複数のモデルが組み合わさると、各モデルが何を根拠になぜそのような予測を行ったのかわからないことが多く、”解釈性が低い”状態になります。
解釈性が高いモデルやアルゴリズムは、その結果をもとに適切な判断や行動をすることができるため、ビジネスの現場では好まれます。一方で、解釈性が低いモデルやアルゴリズムは、その結果を信じることができず、誤った判断や行動を招く可能性があります。
9. 実務でよく使われるアンサンブル学習手法
アンサンブル学習にはさまざまな手法がありますが、実際のビジネス現場で利用される手法はある程度限られています。
機械学習のコンペティションでは複数のモデルを複雑に組み合わせるケースもありますが、実際の現場では予測精度だけでなく、開発コストや運用負荷、推論速度なども考慮しなければなりません。そのため、「少しでも精度を上げること」よりも、「十分な精度を効率よく実現すること」が重視されます。
現在は、ランダムフォレストやXGBoost、LightGBMが広く利用されています。一方で、スタッキングは特定のケースで採用されることはあるものの、利用頻度は比較的限定的です。それぞれどのような場面で使われるのかを見ていきましょう。
9-1. ランダムフォレストが使われるケース
ランダムフォレストは、機械学習プロジェクトの初期段階で利用されることが多い手法です。
比較的少ないチューニングでも安定した性能を発揮できるため、まずどの程度の精度が出るのかを確認したいという場面に向いています。また、特徴量の重要度を確認しやすいため、どのデータが予測に影響しているのかを把握したい場合にも有効です。
例えば、顧客離脱予測や需要予測、不正検知などでは、最初のベースラインモデルとしてランダムフォレストを構築し、その後、より高精度な手法を検討するケースが少なくありません。
まずは手軽に精度を確認したいという場合は、ランダムフォレストが有力な選択肢になります。
9-2. XGBoost・LightGBMが使われるケース
現在の実務で最も利用されているアンサンブル学習手法の一つが、XGBoostやLightGBMです。
これらは高い予測精度と実用性を両立しており、表形式データを扱う機械学習プロジェクトでは第一候補として検討されることが珍しくありません。金融業界の与信審査や不正検知、ECサイトの購買予測、製造業の異常検知など、幅広い分野で活用されています。
また、欠損値への対応や特徴量重要度の算出など、実務で必要となる機能が充実している点も大きなメリットです。
実際の現場では、まずLightGBMやXGBoostでモデルを構築し、その精度を基準に改善を進めるケースが一般的です。アンサンブル学習を実務で活用したい場合、最初に学ぶべき手法といえるでしょう。
9-3. スタッキングが使われるケース
スタッキングは、複数の異なるモデルの長所を組み合わせたい場合に利用されます。
例えば、ランダムフォレスト、XGBoost、ニューラルネットワークなど複数のモデルを構築し、それぞれの予測結果をさらに別のモデルで学習することで、単体モデルより高い精度を目指します。
ただし、モデル構造が複雑になるため、開発コストや運用コストが大きくなりやすい点には注意が必要です。また、精度向上の効果が限定的な場合もあり、必ずしも費用対効果が高いとは限りません。
そのため、実際は十分な精度が得られない場合の最終手段として利用されることが多く、ランダムフォレストやXGBoostほど一般的ではありません。一方で、機械学習コンペティションではわずかな精度差が順位を左右するため、スタッキングが積極的に活用されています。
アンサンブル学習は難しそうに見えますが、現在はPython向けのライブラリが充実しているため、比較的少ないコードで実装できます。実務でも一からアルゴリズムを開発することはほとんどなく、scikit-learnやLightGBM、XGBoostなどのライブラリを利用してモデルを構築するのが一般的です。
10. Pythonでアンサンブル学習を実装する最小ステップ
基本的な流れは以下のとおりです。
① 学習データと評価データを準備する
まずはデータの前処理を行い、学習用データと評価用データに分割します。モデルの性能を正しく評価するためには、学習に使用していないデータで精度を確認することが重要です。
② アンサンブル学習モデルを選択する
次に、ランダムフォレストやXGBoost、LightGBMなどのモデルを選択します。まずは実装が容易で実績も豊富なランダムフォレストやLightGBMから試すケースが多く見られます。
③ モデルを学習させる
選択したモデルに学習データを入力し、モデルを構築します。この際、決定木の深さや学習回数などのハイパーパラメータを調整することで性能を改善できます。
④ 予測精度を評価する
最後に、評価用データを用いて予測精度を確認します。十分な精度が得られない場合は、特徴量の追加やハイパーパラメータの調整を行いながら改善を進めます。
実務では、複雑なアンサンブル学習を試す前に、まずLightGBMやXGBoostなどの標準的な手法でベースラインを構築することが一般的です。その上で必要に応じて特徴量エンジニアリングやモデルの改良を進めることで、効率的に精度向上を目指せます。
11. アンサンブル学習の使用例
アンサンブル学習は、さまざまな分野で活用されています。
11-1. 金融分野
金融分野では、信用リスクの評価や不正検知、株価や為替レートの予測に利用されています。
とくに金融市場は複雑な動きをすることがら単一のモデルでは十分な精度を出すことが難しいため、アンサンブル学習が適しているとされています。
11-2. 医療分野
医療分野では、疾患の予測に活用されています。また、画像認識や自然言語処理などの分野でも、アンサンブル学習は重要な役割を果たしています。
アンサンブル学習は、医療分野においても活用されています。複数のモデルを組み合わせることで、患者ごとの疾患の予測精度を向上させることができます。
まとめ
アンサンブル学習は、複数のモデルを組み合わせて高い予測精度を実現する学習手法です。一般的に使われるアンサンブル学習の種類としては、バギングやブースティング、スタッキングがあります。実際のビジネス現場では、バギングの一種であるランダムフォレストや、ブースティングの一種であるXGBoostやLightGBMなどのフレームワークを活用し、実証検証までクイックに行うことが多いです。
分析屋では、未経験からでも活躍できる機械学習エンジニアを育てられるよう教育やキャリアパスの支援に力を入れています。ハードスキル＋ソフトスキル（おもてなし精神）の獲得を通して、顧客の本質的なニーズに応えることのできるエンジニアになることで、市場価値の向上や年収アップを目指していくことができます。機械学習エンジニアとしてのキャリアを築きたい方は、ぜひ分析屋の採用ページをご覧ください。
▼採用サイトはこちら
分析屋採用サイト
また、アンサンブル学習はデータ分析の中でも精度向上に重要な手法の一つですが、実際の現場ではさまざまな手法を組み合わせて活用されます。これらの手法がどのような仕事で使われているのかについては、データサイエンティストの仕事内容もあわせてご覧ください。
→データサイエンティストとは？仕事内容や求められるスキルを解説
